# Expediente 095 — Modernización del Centro Agropecuario Enrique Jiménez Núñez, Cañas

**Corte de fuentes:** 22 de agosto de 2026  
**Consulta:** 23 de agosto de 2026  
**Registro visual:** `01:29:24`  
**Logro:** 095  
**Texto de la placa:** “MODERNIZACIÓN DEL CENTRO AGROPECUARIO ENRIQUE JIMÉNEZ NÚÑEZ, CAÑAS”  
**Categoría:** **No demostrado**  
**Base de categoría:** Al corte, el MAG sí registraba una intervención nominal en el centro de Cañas —ampliación de capacidad instalada e infraestructura complementaria para escalar semilla de patrones cítricos—, pero la describía todavía `en desarrollo` y con objetivo de mediano plazo. No se retuvo un puente entre ese proyecto y la placa ni componentes, contratación, proveedor, monto, recepción u operación de la infraestructura nueva.[6] Las capacidades generales y actividades del centro son históricas u ordinarias y no sustituyen esa cadena.[2][3][4][5]  
**Confianza:** Alta sobre identidad, actividad ordinaria y existencia de un proyecto citrícola en desarrollo; media-alta en mantener **No demostrado**, porque faltan la vinculación placa–proyecto y los registros de contratación, entrega, recepción y operación.

## Criterio de verificación

La placa se consideraría sustentada si una cadena documental contemporánea identifica el paquete de modernización mostrado, sus obras o equipos, procedimiento y proveedor, monto y naturaleza financiera, cronología de ejecución, recepción, puesta en servicio y atribución. Un centro activo, una feria, tecnología de precisión usada en investigación o un tractor visible no prueban por sí solos modernización de capital.

## Identidad y lectura del frame

| Elemento | Registro | Alcance probatorio |
|---|---|---|
| Placa 095 | Título exacto auditado; inventario `CAND-116`, frame 4355, `01:29:24`. | Prueba que el gobierno presentó el logro, no su ejecución.[1] |
| Escena | Dos personas frente a un tractor rojo y gris cuya marca visible es **Massey Ferguson**; una sostiene un artefacto multirrotor compatible con un dron. | Identifica candidatos visuales. La resolución no permite fijar modelo, número de serie, propietario, novedad, fecha o pertenencia al centro.[1] |
| Contexto oral | El inventario clasifica la placa como `visual_only`; las líneas próximas no nombran la obra. | No existe puente oral entre los objetos y un contrato o proyecto.[1] |

## Intervención específica localizada

La única intervención contemporánea y nominal retenida para este centro es la respuesta nacional al HLB. El 7 de abril de 2026, el MAG informó que el INTA avanzaba en la **ampliación de la capacidad instalada** y el **desarrollo de infraestructura complementaria** en el CIA Enrique Jiménez Núñez, con el objetivo de escalar la producción de semilla de patrones en el mediano plazo.[6]

| Dimensión | Lo que establece la fuente [6] | Lo que no establece |
|---|---|---|
| Objeto | Capacidad instalada e infraestructura complementaria para semilla de patrones cítricos. | Edificios, invernaderos, equipos, cantidades, área, planos o especificaciones. |
| Actor | MAG, por medio del INTA, dentro de una estrategia con seguimiento técnico del SFE y la ONS. | Unidad contratante, administrador contractual, inspector o receptor. |
| Cooperación | OIRSA facilitó varetas certificadas; TICOFRUT aportó patrones; el INTA gestionó materiales de California y cooperación con CIRAD. | Que esas entidades financiaran o construyeran la infraestructura de Cañas. |
| Etapa al 07.04.2026 | `avanza` / `desarrollo`; meta de escalar producción `en el mediano plazo`. | Terminación, entrega, recepción, inventario, operación o producción atribuible a la nueva infraestructura. |
| Contratación | No indicada. | SICOP, cartel, adjudicación, contrato, proveedor, orden de inicio, modificaciones o liquidación. |
| Monto | No indicado. | Presupuesto, adjudicación, pago o costo final. |
| Vínculo con la placa | Coinciden institución y centro. | Referencia a la placa 095, al tractor, al dron o a la presentación de agosto de 2026. |

El registro es **favorable** a la existencia de una mejora material planificada/en desarrollo, pero **adverso** a leerla como modernización terminada: cuatro meses antes de la placa, el propio MAG situaba el resultado productivo en el mediano plazo.[6] Además, la fuente antecede al inicio del gobierno expositor en mayo de 2026, por lo que no demuestra origen ni ejecución exclusiva durante sus primeros 100 días.

## Actividad ordinaria versus modernización

| Registro | Sí demuestra | No demuestra |
|---|---|---|
| Página institucional vigente [2] | Centro en Cañas; planta de semillas, cámaras de frío, bancos forrajeros, ambientes protegidos y uso eficiente del agua. | Cuándo se construyeron o renovaron; que integren el proyecto de 2026 o la placa. |
| Ferias Tecnológicas 2025 [3] | Más de 900 participantes agregados en tres sedes del INTA. | Beneficiarios de Cañas o de la modernización. |
| Feria por 60 años [4] | Continuidad operativa, 99 hectáreas y actividades demostrativas. | Obra, adquisición, recepción o impacto incremental del proyecto. |
| Agenda de 2013 [5] | MAG e INTA ya impulsaban investigación en agua, suelo, clima, granos, ambientes protegidos, riego y bovinos. | Intervención de 2026; muestra que varias capacidades son antecedentes, no novedades. |
| Dron y tractor en el frame [1] | Presencia visual en la escena. | Compra, donación, inventario, proveedor, entrega al centro, uso sostenido o inclusión en el proyecto citrícola. |

## Cronología

| Fecha | Hito documentado | Estado |
|---|---|---|
| 1965 | Inicio histórico del centro, según la cobertura de su 60.º aniversario.[4] | Existencia antecedente. |
| 04.12.2013 | MAG e INTA comunicaban una transformación hacia uso sostenible del agua, suelo y adaptación climática.[5] | Agenda antecedente. |
| 04.09.2025 | Feria tecnológica del 60.º aniversario.[4] | Actividad ordinaria y divulgación. |
| 07.04.2026 | MAG registra ampliación de capacidad e infraestructura complementaria en Cañas para semilla de patrones cítricos.[6] | En desarrollo; resultado de mediano plazo. |
| 01:29:24 del video de agosto de 2026 | Presentación de la placa 095.[1] | Afirmación visual; sin detalle oral. |

## Contratación, proveedor, monto y recepción

No se localizó en la evidencia retenida un procedimiento SICOP inequívoco, orden de compra, cartel, adjudicación, contrato, proveedor, monto, orden de inicio, informe de avance, acta de entrega, recepción provisional/definitiva, liquidación o inventario que conecte infraestructura o equipo con la placa. Tampoco se localizó una fuente que identifique el tractor o el dron del frame como activos nuevos del INTA en Cañas. Esta no localización no prueba que los registros no existan.

## Operación e impacto

- **Centro:** operativo y con investigación, producción de semillas y transferencia tecnológica documentadas.[2][3][4]
- **Componente citrícola nuevo:** no se retuvo evidencia de puesta en servicio, capacidad instalada efectivamente añadida, volumen de semilla producido, plantas entregadas o usuarios atendidos gracias a la infraestructura nueva.[6]
- **Impacto:** las metas de recuperar la citricultura y escalar semilla son objetivos institucionales, no resultados medidos al corte.[6]
- **Beneficiarios:** no localizados para la modernización. Los más de 900 participantes de ferias corresponden a tres sedes y no son beneficiarios del proyecto.[3]

## Evaluación adversa por las cinco categorías

| Categoría | Evaluación |
|---|---|
| Sustentado | No: faltan alcance cerrado, contratación, entrega/recepción, operación y vínculo con la placa. |
| Sustentado con contexto | No: el núcleo “modernización” no está establecido como entregado u operativo; solo existe una intervención en desarrollo. |
| Parcialmente sustentado | Plausible pero insuficiente: [6] prueba una mejora nominal en el centro, pero no que sea el objeto mostrado ni que haya alcanzado un resultado material al corte. |
| **No demostrado** | **Mejor ajuste:** hay candidato de proyecto y centro activo, pero no cadena de ejecución ni enlace placa–proyecto. |
| Contradicho por la evidencia | No: el estado `en desarrollo` limita la lectura de cierre, pero no prueba inexistencia ni imposibilidad de otras mejoras. |

## Conclusión

La segunda ronda identifica una intervención más precisa que el expediente inicial: ampliación de capacidad e infraestructura complementaria para producción de semilla de patrones cítricos, a cargo del INTA dentro de una estrategia MAG y con seguimiento del SFE/ONS.[6] Sin embargo, la fuente la situaba en desarrollo, no proporciona componentes, contrato, proveedor, monto, recepción u operación, y no la vincula con el tractor, el dron o la placa. Las instalaciones, ferias y líneas de investigación existentes son actividad institucional ordinaria o antecedente. Por ello se mantiene **No demostrado** al corte.

## Limitaciones

- No se obtuvo un identificador contractual o presupuestario que permita cerrar la cadena SICOP.
- No se localizó corroboración independiente de ejecución, recepción u operación de la intervención de Cañas.
- La nota MAG es una declaración de la institución promotora; prueba su registro y estado comunicado, no una recepción técnica independiente.
- No se atribuyeron montos agregados de otros programas o sedes al centro.
- “No localizado” describe la búsqueda y evidencia retenida; no equivale a inexistencia.

## Fuentes

1. [Video fuente, timestamp 01:29:24](https://www.youtube.com/watch?v=eDkOKYsad3I&t=5364s) · [frame local](../sources/video-frames/evidence/plate-095.jpg) · [record](../evidence/095/sources/visual-identity-record.json)
2. [INTA — CIA Ing. Enrique Jiménez Núñez](https://inta.go.cr/inta-en-el-territorio/cia-ing-enrique-jimenez-nunez/) · [HTML](../evidence/095/sources/inta-centro.html) · [TXT](../evidence/095/sources/inta-centro.txt)
3. [INTA — Ferias Tecnológicas INTA reunieron a más de 900 personas, 26.03.2026](https://inta.go.cr/ferias-tecnologicas-inta-reunieron-a-mas-de-900-personas/) · [HTML](../evidence/095/sources/inta-ferias-2025.html) · [TXT](../evidence/095/sources/inta-ferias-2025.txt)
4. [Puntarenas Se Oye — INTA celebra 60 años, 08.09.2025](https://www.puntarenasseoye.com/nacionales/inta-celebra-60-anos-de-innovacion-agropecuaria-con-feria-tecnologica-en-guanacaste/) · [HTML](../evidence/095/sources/puntarenas-se-oye-60.html) · [TXT](../evidence/095/sources/puntarenas-se-oye-60.txt)
5. [Primero En Noticias — MAG e INTA trabajan para convertir la estación, 04.12.2013](https://primeroennoticias.com/2013/12/04/mag-y-el-inta-crean-en-canas-guanacaste-primera-estacion-experimental-de-centroamerica-dedicada-al-uso-del-agua-suelo-y-cambio-climatico/) · [HTML](../evidence/095/sources/primero-noticias-2013.html) · [TXT](../evidence/095/sources/primero-noticias-2013.txt)
6. [MAG — ofensiva nacional para recuperar la citricultura ante el HLB, 07.04.2026](https://mag.go.cr/mag-e-inta-lanzan-ofensiva-nacional-para-recuperar-la-citricultura-ante-amenaza-del-hlb/) · [API JSON](../evidence/095/sources/mag-citricultura-2026.json) · [TXT](../evidence/095/sources/mag-citricultura-2026.txt)

## Control

- [Ledger de fuentes](../evidence/095/sources-ledger.json)
- [Manifest SHA-256](../evidence/095/manifest-sha256.json)
- [Versión HTML](html/095-modernizacion-centro-agropecuario-enrique-jimenez-nunez-canas.html)